천국은 있다? - CTS 장경동 목사의 방송 시청 소감

지난 2010년 7월 21일. 오후 3시 50분 경 TV 채널을 돌리다가 CTS 기독교 TV가 눈에 들어왔습니다. 평소였다면 다른 방송을 보기 위해 채널을 바꿨겠지만 눈에 들어온 내용이 준 충격과 공포때문에 그 방송을 지켜보게 되었습니다. 그리고 내용을 정리하였지요.

제가 시청한 프로그램은 <장경동 목사의 비전 행함 기도 - 25강 천국은 있다> 였습니다.

제가 이 프로그램을 시청하게 만든 부분은 천국과 지옥이 존재한다는 증거를 이야기하는 부분이었습니다. 이 방송에서 장경동 목사님은 4가지 증거를 들었지요.

1. 천국과 지옥을 나타내는 단어가 존재한다는 것이 천국과 지옥이 존재한다는 것을 증거한다. 사람은 존재하지 않는 것에 대해서는 단어를 만들어내지 않는다. 단어가 존재한다는 것은 즉, 단어가 나타내는 대상이 존재함을 의미한다.

 -> 한가지 여쭈어보고 싶은 것이 있습니다. 유니콘과 용과 같은 생물도 존재한다, 아니 존재했었다라고 생각하시나요? 비행 스파게티에 대해서는 어떻게 생각하시는지 궁금하네요. 존재하지 않는 대상에 대해서도 사람은 충분히 그에 대한 단어를 만들어낼 수 있습니다. 물론 단어가 존재한 다는 것은 그 단어가 지칭하는 대상이 있다는 것은 맞습니다. 하지만 그 대상이 상상 속에서만 존재하는지 실재로 존재하는지는 단어의 존재로는 아무것도 말할 수 없습니다.

2. 성경에 천국과 지옥이 있다고 증거하고 있다.
3. 예수님이 천국과 지옥이 있다고 증거하신다.

-> 어차피 예수님의 말씀은 성경에 있기 때문에 2번과 3번은 거의 같은 주장이라고 봐도 된다고 생각할 수 있을 것입니다. 즉, 성경에서 있다고 하니까 있는 것이다라는 이야기라고 할 수 있습니다. 너무나도 부족합니다. 성경을 믿을 수 있는 이유는 무엇인가요? 누군가가 오래 전에 써 놓은 글 중에서 권력을 갖고 있던 사람들이 임의로 선택해 정리한 한 권의 책을 말이지요. 성경이 증거가 되기 위해서는 성경이 진실을 이야기한다는 증거가 필요합니다. 제게는 납득이 안되는 이야기입니다.

4.우리의 삶이 증거하고 있다. 우리는 천국과 지옥을 맛보기도 하고 죽었다가 다시 살아난 사람들도 존재한다. 그 들이 천국과 지옥을 증거한다.

-> 처음에는 삶이 증거하고 있다라는 이야기만 하고 넘어가서 도대체 왜 그런 것일까라는 생각이 들었습니다. 뒤에 다시 이 내용을 이야기할 때 위에 적은 것과 같은 이야기를 덧붙였지만 저는 잘 납득이 되지 않았습니다. 우선, 천국과 지옥을 맛보는 것이 어떤 이야기인지 저는 모르겠습니다. 설마 우리가 살면서 흔히 하는 표현을, 힘들 때 지옥을 맛본다고 이야기하고 행복할 때 천국을 맛본다고 하는 그 이야기하시는 것은 아니겠지요. 그 이야기라면 반박할 가치가 없는 문장이라고 생각합니다. 단지 비유적인 표현을 가지고 증거 운운하는 것은 그만큼 증거가 없나라는 생각이 들게 만듭니다. 그래서 저는 그 것은 아니라고 생각하고 싶습니다. 죽었다가 살아난 사람들이 과학적으로 어떻게 받아들여지에 대해서는 모르겠습니다. 과학적으로 납득할 만한 설명이 있다면 이 부분도 넘어갈 수 있다고 봅니다.

이 방송에서는 이 이야기 말고도 왜 그렇게 생각하는지 이해가 안되는 이야기들도 여럿 나왔습니다. 그 중 하나가 하나님의 존재에 대한 이야기였지요.

방송에서 장경동 목사님은 태어나기 전에 아버지를 잃은 사람을 비유로 들었습니다. '태어나기 전에 아버지를 잃은 사람은 아버지를 단 한 번도 볼 수 없었을 것입니다. 하지만 그렇다고 해서 그 사람이 아버지 없이 태어났다고 이야기한다면 우리는 그 사람에게 아버지가 돌아가셔서 그렇지 있었다고 이야기할 것입니다. 이와 마찬가지로 하나님은 존재한다고 생각할 수 있습니다. 즉 하나님의 존재를 부인하는 것은 육신의 아버지의 존재를 부인하는 것입니다.' 이 논리가 방송에 나온 논리였습니다. 하지만 저는 결코 동의할 수 없습니다.

사람이 태어나기 위해서 (어머니 뿐만 아니라) 아버지가 필요하다는 것은 경험적으로, 과학적으로 알려진 사실입니다. 누구나 이는 당연하게 받아들이는데 이는 그 과정에 대한 충분한 이해를 사람들이 하고 있고, 이를 납득할만한 증거가 있기 때문입니다. 즉, 아버지 없이는 사람이 태어나는 것이 현재 불가능하다는 것은 검증된 사실입니다. 하지만 하나님의 존재는 그렇지 않습니다. 비유가 잘못 된 것입니다. 하나님이 존재해야만 사람이 존재할 수 있는 것일까요? 단세포 생물이라도 존재하기 시작하면 사람까지 진화할 수 있다는 것은 진화론이 수 많은 증거를 보여주며 그 일이 가능한 일이며 실제로 일어났다는 것을 보여주었습니다. 아직 우주, 생명의 시작에 대해서는 잘 모르겠지만 이를 신이 만들었다고 할 수는 없습니다. 리처드 도킨슨이 자신의 저서 『만들어진 신』에서 이야기했듯이 우주를 만든 신이 있다면 그 우주를 만든 신이 스스로 만들어졌을 가능성은 우주가 스스로 만들어질 수 있는 가능성보다 훨씬 낮을 것입니다. 우주, 생명의 시작은 과학이 해결해야 할 문제이지 신을 도입해서 정리될 문제가 아닙니다.

방송 중간에 수행을 많이 한 스님들이 수행을 하면 할 수록 허하다, 즉, 만족하지 못한다는 이야기를 하면서 예수를 받아들여야 만족하는 삶을 살 수 있다는 이야기가 나왔습니다. 불교에서의 수행이 만족을 위한 것이었던가요? 다른 종교에 대한 이해가 부족하면서 함부로 말하는 것 같아 듣기 거북했습니다.

보고나서 든 생각은 두가지였습니다. 시간이 아깝다와 이걸 정말 믿는 사람이 있을까. 하지만 이 방송이 다루는 종교를 생각해보면, 많을 것 같다는 생각에 씁쓸해졌습니다.